近日，在人形机器人与具身智能标准化年会上，《人形机器人与具身智能标准体系（2026版）》正式发布。这是我国首个覆盖人形机器人全产业链、全生命周期的国家级标准顶层设计，标志着这一战略性新兴产业正式迈入规范化发展的新阶段。当标准体系为产业发展划定航道，高等教育作为人才培养与科技创新的主阵地，如何回应时代呼唤、主动变革求新，成为亟待深入思考的重要命题。

图源：网络

《人形机器人与具身智能标准体系（2026版）》由工业和信息化部人形机器人与具身智能标准化技术委员会组织120余家科研院所、企业和行业用户共同编制，系统构建了从基础技术到应用落地的全链条标准框架。该体系设有基础共性、类脑与智算、肢体与部组件、整机与系统、应用、安全伦理六个部分，覆盖了从“大脑”到“肢体”、从技术到伦理的完整维度。

图源：网络

工业和信息化部人形机器人与具身智能标委会副主任委员江磊指出，行业已发展到规模化前期，人形机器人经历了从“0到1”的过程，下一步要实现从“1到10”的跨越，“行业里呼唤不光有创新而且是有治理的协作”。标委会秘书长梁靓进一步阐释，标准体系的搭建旨在“通过分场景制定应用标准，助力这些技术从试点的实验室产品走向商业化落地”。

这一标准体系的发布，不仅为产业发展划定了技术基准，更为高等教育回答“培养什么人、怎样培养人”提供了清晰的坐标系。正如江磊所言，标委会下一步将联合政府机构、行业企业、科研院所、高校，在标准体系框架下共同推进行业标准研制，以标准为引领推动产业高质量发展。

标准体系的出台，对高等教育提出了系统性的变革要求。

其一，知识体系重构的挑战。 人形机器人与具身智能是典型的多学科交叉领域，融合了机械工程、计算机科学、控制理论、认知科学等多个学科。传统以单一学科为边界的知识体系，难以支撑复合型创新人才的培养。标委会副主任委员彭志辉将具身智能概括为“一体三智”工程范式，提出其终局是物理世界的智能基础设施。这种跨界融合的特性，要求高等教育必须打破学科壁垒，重构人才培养的知识图谱。

其二，人才培养模式转型的挑战。 标准体系对产业技术规范的统一，意味着人才培养必须从“各自为战”转向“协同共育”。宇树科技创始人王兴兴在年会上强调，人形机器人产业的发展需要“统一任务标准、建立评价体系、制定安全标准”。这些来自产业一线的需求，正在倒逼高校人才培养模式的深度变革。当企业标准与行业标准日益清晰，高校课程体系与教学内容的更新必须与之同频共振。

其三，产教融合深化的挑战。 标准体系的落地实施，需要高校与企业建立更加紧密的协作关系。优必选自2025年发起“人形机器人科研教育共研共创计划”，已联合香港中文大学、武汉大学、南京理工大学、大连理工大学等30多所高校及科研机构，共同参与多项国家标准、行业标准及人才标准建设。这种“共研共创”的模式，为产教融合提供了新的范式，也对高校参与产业标准的主动性提出了更高要求。

图源：网络

面对标准体系带来的时代命题，中国高等教育正在以多元路径主动应答。

在学科专业层面， 北京航空航天大学于2025年申报增设“具身智能”本科专业，成为全国首批七所开设该专业的高校之一。同年，该校机械工程及自动化学院联合具身智能机器人研究院共建“人形机器人项目制实验班”，坚持以重大工程任务牵引科研组织，以产业需求统筹科研布局。这种“专业+项目”的双轮驱动模式，为学科建设与产业需求的对接提供了有益探索。

图源：北京航空航天大学

在人才培养模式层面， 浙江大学国家卓越工程师学院启动“具身智能与机器人”卓越培养项目，构建“理论创新-技术转化-产业应用”全链条培养体系。尤为值得关注的是，该校推行“三证一体”人才培养政策——工程类专业学位研究生在达成“双优”条件下，毕业时可同步授予学历证书、硕士学位证书及工程师职称证书，实现学历学位与职业资质的无缝衔接。这一创新之举，正是对产业标准体系在教育领域的具体呼应。

图源：浙江大学

在产教融合层面， 深圳职业技术大学与优必选共建的“具身智能产业学院”于2026年1月正式揭牌，成为全国职业本科院校首个具身智能产业学院。该学院重点建设人形机器人共研共创中心、卓越人才培训中心、生产过程工业人形机器人模型训练中心和产业认证与成果转化中心四大功能中心，推进具身智能技术应用项目式人才培养计划、机器人产业高端技术技能人才储备计划和具身智能产业技术攻关与成果应用推广计划。深职大校长许建领表示，优必选的技术实力与深职大教育资源形成互补，将共同“培养更多具身智能、人形机器人产业高质量发展真正需要的高端技能人才”。优必选高级副总裁钟永则强调，将“将前沿技术、真实项目、企业标准融入人才培养全过程”。

图源：深圳职业技术大学

标准体系的发布，为高等教育与产业发展的协同共进提供了新的制度基础。从更宏观的视角审视，标准与教育之间存在深刻的双向赋能关系。

一方面，标准为教育提供方向引领。 产业标准的明确，使高校的人才培养目标更加清晰可循。在标准体系框架下，高校可以更有针对性地优化课程设置、更新教学内容、设计实践环节，使人才培养更加贴合产业实际需求。标委会明确表态将确保制定的标准“能用得起来”，并力争在6个月内完成制标周期，这种高效的标准研制机制，为教育及时对接产业需求创造了条件。

另一方面，教育为标准提供人才支撑。 标准的研制与实施，需要大批既懂技术又懂标准的复合型人才。优必选“人形机器人科研教育共研共创基金”的设立，正是企业主动吸纳高校力量参与标准建设的有益尝试。通过产教深度融合，高校不仅为标准研制贡献学术智慧，更通过人才培养为标准实施提供持续的人才保障。

江磊在解读标准体系时指出，行业仍面临AI模型泛化能力不足、核心零部件部分依赖进口、场景碎片化与成本高企等瓶颈，其中解决数据匮乏问题是当前行业发展的紧要问题。这些问题既是产业的痛点，也是科研攻关的方向，更是人才培养需要直面的挑战。

图源：网络

站在2026年的春天回望，《人形机器人与具身智能标准体系》的发布是一个标志性时刻。它告诉产业：从今往后，有章可循。它告诉教育：从今往后，使命在肩。

王兴兴在年会上呼吁，“只有良性的竞争才能让行业做得更好”。这句话同样适用于高等教育。当人形机器人有望成为继计算机、智能手机、新能源汽车之后的颠覆性产品，当具身智能正在从研究阶段转向产业落地阶段，中国高等教育能否培养出支撑这一超级终端产业发展的卓越人才，不仅关乎教育自身的未来，更关乎国家竞争力的根本。

标准引领，教育何为？答案正在高校与产业的深度对话中、在课堂与车间的无缝衔接中、在理论与实践的相互激荡中，一笔一画地书写。